søndag 12. oktober 2014

Den russiske revolusjonen, kommunisme og stalinisme

1. Hva slags styreform hadde Russland før revolusjonen? 
Russland var et monarki og et diktatur før den russiske revolusjonen, styrt av Tsar Nikolaj. 2.
 
2. Hva livnærte de fleste seg av i Russland før revolusjonen i 1917?
 De fleste var bønder før revolusjonen og levde av egne jordbruk og ressurser.
 
3. Hvordan gikk det med Russland under 1. verdenskrig?
Russland lå bak resten av stormaktene når det gjaldt industri, de mistet fler enn 3 millioner soldater i 1915. Russland ble rammet av økonomiske problemer og soldatene fikk ikke vesentlige behov som klær, mat o.l, de dårlig trent og Russland led store tap.
 
4. Hvem var Vladimir Lenin?
Vladimir Iljitsj Lenin var en russisk politiker og leder av bolsjevikpartiet. Han regnes også som leninismens grunnlegger. Han jobbet for å få et kommunistisk styresett i Russland.


6. Hva var Komintern (Den kommunistiske internasjonalen)?
 Komintern også kalt Den tredje internasjonale var en internasjonal sammenslutning av kommunistiske og venstresosialistiske partier, som ble stiftet 4. mars 1919. Den ble dannet etter Lenins og Sovjetunionens kommunistiske partiets initiativ.


7. Hva skjedde med landbruket i Sovjetunionen på 1920 og 1930-tallet?

små gårder ble slått sammen i håp om mer matproduksjon. men det motsatte skjedde og produksjonen ble mindre effektiv.


8. Hvordan ble Sovjetunionen en industrinasjon?

Sovjetunionen ble en industrinasjon gjennom massemobilisering, det var flere som fikk mulighet til å ta utdanning. Det var blant annet ingeniører som bidro til utviklingen.

9. Hvem var Josef Stalin?
Josef Stalin (1878-1953) var generalsekretær i den sovjetiske kommunist partiet. Han overtok makten etter Lenins død.




10. Hva var Moskvaprosessene?

Moskvaprosessene var en massedrapsperiode mellom 1936 og 1938. Det hele startet med at Lenin utpekte gamle bolsjeviker som fiender av sovjetunionen. De ble tvunget og torturert til å ”tilstå" under offentlige rettsforhør, dødsdømt og henrettet. Hensikten med prosessene skulle være å eliminere alle mulige utfordrere til å overta Stalins makt. Stalin tenkte særlig på gamle bolsjeviker med erfaring fra den russiske revolusjonen.


11. Hva var GULAG-systemet?

GULAG var en rekke slave - og konsentrasjonsleirer hvor alle "upålitelige elementer", i følge Lenin, skulle plasseres.

12. Hva menes med Stalinisme og hvorfor snakker man om dens “dobbeltansikt”?

Betegnelsen stalinismen blir brukt for å beskrive Stalins brutale holdninger Hans motstandere brukte betegnelsen stalinismen for å karakterisere Stalins styreform. Når man snakker om Stalinismens dobbeltansikt mener man at Stalin på den ene siden ønsket et modernisert og industrialisert Russland, men i tillegg hadde et korrupt styresett.



 

13. Hva kjennetegner kommunismen som ideologi?

Kommunismen er en ideologi bygget på sosialismen og har hentet ideer fra Karl marx. Ideologien går utpå at staten holder styr og makt overfor de viktigste sektorene. Det skal gå ut på likhet og ingen klasse, kulturelle og sosiale forskjeller. Det er også snakk om blant annet likestilling mellom menn og kvinner, siden det kommer inn i ideologien om “likhet mellom alle”.



 







mandag 6. oktober 2014

Fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig?

I dette blogginlegget skal jeg drøfte følgende problemstilling: "fortjente Tyskland skylden for 1. Verdenskrig?" Men før jeg går inn på akkurat dette skal jeg skrive litt om 1 verdenskrig og hovedårsaken til krigen.


1 verdenskrig var en av de blodigste verdenskrigene som tok seg plass i Europa. Krigen varte fra 28.juli 1914 til 11.november 1918. Denne krigen førte til mange endringer i Europakartet, nye stater oppsto og gamle stater forsvant, og det sies også at 1 verdenskrig sees på som utløsende faktor til den russiske revolusjonen. På den ene siden hadde vi Tyskland, Østerrike-Ungarn, Tyrkia og Bulgaria og på den andre siden hadde vi Serbia, Storbritannia, Frankrike og Russland. En av hovedårsakene til krigen var "skuddene i Sarajevo". Det førte til at det ble fiendlighet mellom Serbia og Østerrike-Ungarn og de allierte ble automatisk med i krigen for å støtte sine partnere.

versaillestraktaten var en av avtalene som avsluttet den første verdenskrig. I avtalen ble det bestemt at Tyskland måtte ta all skylden for første verdenskrig og i tillegg til det måtte de betale store krigserstatninger til de allierte. Er det rett å gi Tyskland skylden for første verdenskrig? De hadde delvis skyld for første verdenskrig, de var veldig åpne om å gå inn i krigen, “Krigen var bevisst ønsket av sentralmaktene [Tyskland og Østerrike Ungarn], sammen med deres allierte, Tyrkia og Bulgaria, og var et resultat av bevisste handlinger som gjorde krigen uunngåelig.”- Kilde 1: Kommisjonens konklusjon. I tillegg til det hadde Tyskerne positiv instilling til krigen og visste hva de drev med "Ettersom Tyskland var positiv til en krig mellom Serbia og Østerrike-Ungarn og
bevisst trasset risikoen for en konflikt med Russland og Frankrike, må de tyske lederne bære
en stor del av ansvaret for utbruddet av 1. Verdenskrig. Krieg der Illusionen (1969), skrevet av Fritz Fischer."

Men fortjente Tyskland all skylden når det var en krigsallianse? Som jeg har nevnt over var "skuddene i Sarajevo" en av hovedårsakene til at krigen brøt ut, som også betyr at Tyskland ikke var de første som tok intiativ til krigen. Tyskland ville støtte og hjelpe Østerrike-Ungarn som var deres allierte og det nevnte også "Den tyske rikskansleren til Østerrike-Ungarns keiser - Hvis en krig må bryte ut, heller nå enn om ett eller to års tid, når ententene (Storbritannia, Russland, Frankrike) er blitt sterkere.” Det var Østerrike-Ungarn som startet krigen og det var Russland som først begynt å bevege på troppene sine.

Det var ikke rettferdig å gi Tyskland skylda for hele krigen når det var Østerrike-Ungarn som erklærte krig mot Serbia. Historikeren Holger Herwig skrev i sin bok "The outbrake of World War One (1990)": intiativet til krigen lå hos Østerrike-Ungarn, det var de, og ikke Tyskland, som valgte
militære fremfor diplomatiske midler. Østerrike-Ungarn bestemte seg for
krig, ba om tysk støtte og utnyttet dette. Og i tillegg til det mente den amerikanske historikeren Harry E. Barnes at skylda burde ha blitt fordelt mellom de ulike landene, ansvaret for krigen lå på Serbia, Frankrike og Russland, med skylden omtrent likt fordelt. Til slutt kan vi plassere Tyskland og Storbritannia på delt plass.

Konklusjonen min er at Tyskland har skylden for krigen men ikke hovedskylden for første verdenskrig. Det var Østerrike-Ungarn som startet krigen, men siden Tyskland var positive til krigen ble skylden lagt på de også.





Primærliste:
https://drive.google.com/file/d/0BzXIRimUDOLNUEtXV0xVTm50TzA/edit?usp=sharing
http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=7&ved=0CEEQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.diskusjon.no%2Findex.php%3Fshowtopic%3D1405666&ei=3N8yVOdxqeLLA4GGgIgK&usg=AFQjCNHrbb3qoCs43N2Lv6_ytpo9RSojGw&sig2=q33MUKds8iP13Ws2tcYwWg